Справа № 159/3010/25
Провадження № 2/159/1210/25
09 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 10.09.2011 року остання уклала шлюб з відповідачем. Сторони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та виконували інші обов'язки як члени сім'ї та подружжя щодо один одного.
Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружнє життя між сторонами не склалося, що призвело до припинення подружніх відносин.
В той час, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Натомість, відповідач з вересня 2024 року не бере участі у вихованні та утриманні їхньої спільної дитини.
Пзивачу невідомо про рівень доходів відповідача, однак відомо, що відповідач працює водієм-далекобійником, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати не має, а тому вважає, що доцільно стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів.
Обґрунтовуючи вказаними обставинами позовні вимоги, ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У строк, встановлений судом, відповідач відзив на пред'явлений позов не подав.
Таким чином, у зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29.04.2025 року, сторони перебувають у шлюбі з 10.09.2011 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 436.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження.
Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не спростовано відповідачем.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька).
Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.
Як зазначається представником позивача, відповідач працює та має стабільний дохід.
Відповідач будь-яких доказів на спростування цієї обставини суду не подав.
Таким чином, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку, як про це просить позивач.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
При цьому, за змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Аналізуючи зазначені норми закону, суд прийшов до висновку про те, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.
Відповідач має вік 39 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування інших утриманців, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Визначений позивачем розмір аліментів в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, на переконання суду, буде об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.
За таких обставин, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 11.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, виходячи з мінімального розміру заробітної плати, слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.
Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України (належним чином підтверджені судові витрати позивача на професійну правничу допомогу та судовий збір в дохід держави).
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 141, 180-182, 184, СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всього його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 11.05.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) в користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисяч) грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК