Справа № 161/5834/24
Провадження № 1-в/156/25/25
09 липня 2025 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області,
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
30.06.2025 року начальник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік. Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений порушення порядку та умов відбування покарання не допускав. До адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 був виявлений низький рівень ризику. Було також складено індивідуальний план роботи із суб'єктом пробації, всі пункти якого виконані. Іспитовий строк закінчився 12.06.2025 року.
В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з'явилися. У матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень щодо його звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1