08 липня 2025 року м. Кропивницький
справа № 2-922/2008
провадження № 22-ц/4809/121/25
Кропивницький апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)
суддів: Дьомич Л.М. Письменного О.А.
з участю секретаря: Волошиної М.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 липня 2008 року , -
ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 березня 2025 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5 .
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11 березня 2025 року витребувано із Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Кропивницького апеляційного суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про відсутність за ОСОБА_5 відомостей про спадкове майно.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Протоколом повторного аувтоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 внесено зміни до складу колегії та замінено суддю Мурашка С.І. на суддю - Дьомич Л.М. Підставою вненсення змін в колегію суддів є відпустка судді Мурашка С.І.
Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-
Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 липня 2008 року - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Л Дуковський
Судді: Л.М. Дьомич
О.А. Письменний