Єдиний унікальний номер 725/2092/25
Номер провадження 1-в/725/58/25
09.07.2025 року
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні засудженої ОСОБА_5 ,-
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.03.2025 року, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, та вирішено питання про долю речових доказів.
Вказаний вирок був прийнятий до виконання Першотравневим РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, який у червні 2025 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу за вказаним вироком, посилаючись на те, що остання немає змоги сплатити його одним платежем, та просила надати розстрочку терміном на 10 (десять) місяців, у зв'язку з чим вважає, наявними обставини передбачені ч.3 ст.26 КВК України для розстрочки виконання вказаного вироку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти розстрочки несплаченої суми штрафу.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розстрочити суму штрафу на 10 місяців, оскільки на даний час немає можливості сплатити всю суму штрафу.
Представник Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 просила суд розгляд справи проводити без її участі, та розстрочити суму штрафу засудженій ОСОБА_5 .
Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За змістом ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що засуджена у встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України строк усю суму штрафу не сплатила та перебуває у скрутному майновому стані, проте має змогу сплачувати штраф частинами.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 537 КПК України в сукупності з наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та надання засудженій розстрочку виплати суми штрафу на десять місяців.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 124, 369-372, 374, 376, 392 КПК України, -
Подання задовольнити.
Надати засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.03.2025 року в розмірі 17 000 грн. рівними частинами на 10 місяців, зобов'язавши її сплачувати по 1 700 грн. щомісячно, починаючи з липня 2025 року.
Роз'яснити ОСОБА_5 вимоги ч.4 ст.26 КВК України відповідно до якої разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1