Справа № 717/1749/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 липня 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (місцезнаходження юридичної особи: м. Ірпінь, Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») Ткаченко Юлія Олегівна подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором №8476342 від 10.12.2024 року з ОСОБА_1 , в якій просить:
1)прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
2)задовільнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ'повністю до ОСОБА_1 загальною сумою 19409 (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'ять) гривень, яка складається з: суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 6500 (шести тисяч п'ятиста) гривень, суми заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитом - 650 (шестиста п'ятдесяти) гривень, 234 (двісті тридцяти чотирьох) гривень заборгованості за комісією, 12025 (дванадцяти тисяч двадцяти п'яти) гривень заборгованості за пенею/неустойкою та стягнути їх з ОСОБА_1 ;
3)стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплачений судовий збір в розмірі 2422 (двох тисяч чотириста двадцяти двох) гривень 40 (сорока) копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3500 (трьох тисяч п'ятиста) гривень.
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідач не виконав умов кредитного договору, через що виникла заборгованість.
Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» подала суду клопотання про витребування з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ: 14282829) інформації щодо:
- належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 10.12.2024 року по 13.12.2024 рік.
Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем. Позивач не зміг самостійно отримати вказану інформацію, оскільки вона є банківською таємницею.
Відтак вважаю, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 717/1749/25.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити і провести підготовче судове засідання по цивільній справі о 15 годині 00 хвилин 30 липня 2025 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а також надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачений ст. 179 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) його копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
7. Повідомити про судове засідання учасників справи.
8. Витребувати АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ: 14282829) (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) та зобов'язати АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ: 14282829) (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) надати до __ 2025 року інформацію щодо:
- належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 10.12.2024 року по 13.12.2024 рік.
9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.: