Справа № 643/9752/21
Провадження № 6/643/239/25
09.07.2025
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ТОВ «Цикл Фінанс» в особі свого директора звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача АТ «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконавчого листа №643/9752/21 виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість станом на 30.04.2021 за кредитним договором №22030000096263 від 20.11.2018 у сумі 69 473,48 грн.
Заява подана з дотриманням норм ЦПК України та підлягає призначенню для розгляду у судовому засіданні.
Крім того, заявник у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просить витребувати матеріали виконавчого провадження №67464840 від 11.11.2021 у Оболонського відділу державної виконавчої служби, у приватного виконавця Нелюби М. А.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З матеріалів заяви вбачається, що виконавче провадження №67464840 відкрито 11.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюби М. А.
Так, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби М. А. належним чином завірену копію виконавчого провадження №67464840 від 11.11.2021.
Керуючись ст. 84, 260, 261, 446 ЦПК України, -
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про заміну стягувача у виконавчому провадженні та призначити її розгляд на 25 липня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є).
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у приватного виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни належним чином завірену копію виконавчого провадження №67464840 від 11.11.2021 відкритого на підставі виконавчого листа №643/9752/21 виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість у сумі 69 473,48 грн.
Встановити строк виконання ухвали до 22.07.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош