Справа № 643/13318/24
Провадження № 1-кп/643/443/25
09.07.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024226200000759 від 30 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України, -
У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №12024226200000759 від 30 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні 09 липня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про її участь в наступному підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання захисника не заперечував.
Суд, дослідивши заяву захисника, матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання по справі за участю захисника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 07 серпня 2025 року на 13 годину 30 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226200000759 від 30 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1