Ухвала від 08.07.2025 по справі 553/6049/22

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/39/2025 Справа № 553/6049/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

секретаря - ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150001040 від 07.09.2022 року, № 12022221190000551 від 10.06.2022 року, № 12022221200001258 від 16.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221150001040 від 07.09.2022 року, № 12022221190000551 від 10.06.2022 року, № 12022221200001258 від 16.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.

Всудовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане прокурорами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про привід свідків ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотань прокурорів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

При розв'язанні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 138 КПК України, інформації щодо поважності причин неприбуття на виклик суду свідками не надано.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду свідків, які неодноразово не з'являються без поважних причин та не повідомляють про причини свого неприбуття, суд може застосувати до них привід.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 23.07.2025 року на 11 годину 00 хвилин до Слобідського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1