Справа № 952/506/25
про відкриття провадження
07.07.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши позовну заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши вищевказаний позов, вважаю, що його пред'явлено з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 та ч.6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову складає 14 840 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Вказана справа не відноситься до категорії справ зазначених у ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику).
Щодо клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.
Щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача суд виходить з наступного.
Згідно ч.1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В силу ч.3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ « АВЕНТУС УКРАЇНА» ( ЄДРПОУ 41078230, юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд.90а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача.
Керуючись ст.ст.53, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 952/506/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 26 серпня 2025 року о 11:30 год. з повідомленням сторін (без виклику).
Залучити до участі у справі № 952/506/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ « АВЕНТУС УКРАЇНА» ( ЄДРПОУ 41078230, юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд.90а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача.
Залученій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Третій особі роз'яснити, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали, а щодо відзивупротягом десяти днів з дня його отримання.
Витребувати у ТОВ « АВЕНТУС УКРАЇНА» ( ЄДРПОУ 41078230, юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд.90а) докази, які засвідчують перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснених за допомогою українського сервісу онлайн оплат « EasyPay» відповідно до умов Кредитного договору № 7809439 від 20.04.2024 року.
Роз'яснити, що згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповіної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відповідач в п'ятиденний строк із дня вручення даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко