Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа № 385/836/25
2/385/383/25
09.07.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,
представника позивача - адвоката Клібанської А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Хащуватської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хащуватської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2025 року справа призначена до підготовчого засідання.
Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті також заявила клопотання про можливість проведення слухання справи у режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Еasycon», у зв'язку із значною відстанню між м. Гайворон Кіровоградської області та м. Умань Черкаської області.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надіслав.
Третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Т.С. в підготовче судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду клопотання провести розгляд справи у її відсутності.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця її проживання та наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Easycon».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хащуватської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Веліховська Тетяна Станіславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 31.07.2025 року в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Розгляд судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв., 31.07.2025 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Ігор ПАНАСЮК