Справа № 345/3466/25
Провадження № 2/345/1631/2025
про відкриття провадження у справі
09.07.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Мигович О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сметаніков Андрій Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд
представник позивачки звернувся до суду з вищенаведеним позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За таких обставин розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно із ч. 1ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 197, 260, 261, 274, 277, 353ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сметаніков Андрій Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 08.40 годин 16.09.2025 в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна,10.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя