про повернення позовної заяви
21.01.08р.
№ П12/268-08
Суддя Жукова Л.В. , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Інпроект", м. Кривий Ріг
до ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 70 960 грн. 00 коп.
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 70 960 грн. на підставі договору укладеного сторонами в 2003р. у порядку, передбаченому ст.181 ГК України та договору № 5183 від 17.12.2004р. посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань.
Дана позовна заява вих. № 065 від 28.12.2007р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін;
- відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми;
- порушено правила об'єднання вимог, так як в одній позовній заяві об'єднані позовні вимоги за двома різними договорами, а саме: за договором, укладеним сторонами у 2003р. у відповідності зі ст. 181 ГК України та за договором № 5183 від 17.12.2004р. і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2, п. 3, п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 720 (сімсот двадцять) грн., перераховане за квитанцією № 132_6 від 25.12.2007р. підлягає поверненню.
Додаток: позовні матеріали на 29 аркушах, в т.ч. дві квитанції № 132,6 від 25.12.2007р.,
№ 132_8 від 25.12.2007р.
Суддя
Л.В. Жукова