Ухвала від 09.07.2025 по справі 184/1456/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1456/25

Номер провадження 2/184/1109/25

09 липня 2025 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Покровського міського суду із заявою про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Вважаю, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175,177ЦПК України та підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Так, згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як передбачено ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 22-24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясувати джерело і час його придбання. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного Кодексу України та ст. 372 ЦК України. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб (ч. 4 ст. 65СК України). Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Враховуючи, що предметом даного спору є вимоги щодо поділу майна, ціна позову повинна бути визначена, виходячи з дійсної вартістю майна.

Як вбачається із матеріалів справи, дійсна вартість будинку АДРЕСА_1 становить 356 683,00 грн. Разом з тим, позивач вказує ціну позову в розмірі 272 188,23 грн. та відповідно сплачує судовий збір в сумі 2721,88 грн.

Враховуючи зазначені в позовній заяві вимоги, майно, яке підлягає поділу, суддя вважає, що ціна позову є заниженою.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, позивачу слід доплатити судовий збір реквізити: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) Рахунок: № A578999980313151206000004567 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155 Отримувач: ГУК у Дн-вській обл./ОТГ м. Покров/22030101 Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. по дат.) в сумі 844,95 грн. (3566,83 грн. - 2721,88 грн.).

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 844,95 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко

Попередній документ
128715215
Наступний документ
128715217
Інформація про рішення:
№ рішення: 128715216
№ справи: 184/1456/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: Про визнання права особистої приватної власності на квартиру
Розклад засідань:
11.08.2025 15:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 13:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області