Ухвала від 17.06.2025 по справі 183/5811/25

Єдиний унікальний номер справи 183/5811/25

Провадження № 2-о/183/209/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2025 року м. Самарк Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Лила Інна Армоніківна про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яка передана судді 13 червня 2025 року, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , на момент смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

У пред'явленій заяві у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) заінтересованої особи, відому адресу електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.

Разом з тим, з у порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником до заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява, зокрема, заявник у своїй заяві, указує, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який зареєструвавши шлюб з ОСОБА_3 змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 », однак не надає доказів на підтвердження зазначених обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У той же час, заявником до зави не додано копію заяви з доданими до неї документи для направлення заінтересованій особі.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - сім днів з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) заінтересованої особи, відому адресу електронної пошти заінтересованої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, з поданням копії заяви у новій редакції та усіх письмових доказів для направлення заінтересованій особі, а також надання суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме докази зміни прізвища ОСОБА_2 для долучення до матеріалів справи з наданням копії для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі) заінтересованої особи, відому адресу електронної пошти заінтересованої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, з поданням копії заяви у новій редакції та усіх письмових доказів для направлення заінтересованій особі, а також надання суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме докази зміни прізвища ОСОБА_2 для долучення до матеріалів справи з наданням копії для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 червня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
128715198
Наступний документ
128715200
Інформація про рішення:
№ рішення: 128715199
№ справи: 183/5811/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: заява про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
21.10.2025 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.12.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2026 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області