Справа № 183/6262/25
№ 2/183/4254/25
04 липня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності за набувальною давністю.
30 червня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачеві на усунення недоліків.
03 липня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути позовну заяву до відкриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про повернення позовної заяви суд не вбачає.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 7 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -
позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала складена та підписана 04 липня 2025 року.
Суддя В.О. Фролова