справа № 179/2337/24
провадження № 2/179/50/25
07 липня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Хорольської І.П.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про поділ земельної ділянки та визнання права власності,
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про поділ земельної ділянки та визнання права власності.
07.07.2025 до суду надійшла спільна заява представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Пономаренка О.Л., та представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката Салтисюка Ю.В. про затвердження мирової угоди, згідно якої представник сторін просять суд затвердити мирову угоду від 03 липня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрити провадження у справі. Зазначають, що укладена мирова угода відповідає Закону, не порушує прав та інтересі кожної сторони, прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі. До спільної заяви сторонами надана мирова угода від 03 липня 2025 року.
Зі змісту наданої мирової угоди від 03 липня 2025 року, вбачається що позивачка за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , які є сторонами у цивільній справі №179/2337/24 домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо майна, яке є предметом спору
в цій справі, а саме: земельної ділянки, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області.
2.Позивачка за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що на праві спільної часткової власності володіють земельною ділянкою, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, та відповідно частка ОСОБА_1 становить частини та частка ОСОБА_2 становить частину.
Право спільної часткової власності на земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлене рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2022 року у справі № 179/1468/21 та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 21.04.23 року (номер запису про право власності 50046780) та за ОСОБА_2 16.11.2023 року (номер запису про право власності 52595509).
3.Позивачка за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що станом до 28.04.2023 року згідно відомостей Державного земельного кадастру земельна ділянка, яка перебуває у їх спільній частковій власності, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області мала присвоєний кадастровий номер 1222385000:02:001:0606.
4.Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що земельна ділянка, яка перебуває у їх спільній частковій власності, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, якій було присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0606, внаслідок ініційованих ОСОБА_1 дій, шляхом складання відповідної землевпорядної документації та проведення відповідної державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, без зміни цільового призначення та адреси місця розташування, була поділена на дві земельні ділянки: площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987.
Державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельних ділянок площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987 не здійснювалася.
5.Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що державна реєстрація земельної ділянки загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, в наслідок проведення поділу та наступного проведення державної реєстрації земельних ділянок площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987, в силу вимог «Порядку ведення Державного земельного кадастру» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17 жовтня 2021 року, скасована із відповідним внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про скасуванням кадастрового номеру 1222385000:02:001:0606.
6.Даною угодою Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про врегулювання спірних правовідносин, які виникли з приводу поділу земельної ділянки загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та визнання за ОСОБА_2 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987.
7.Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 визнає за Відповідачкою за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_2 право власності на цілу частку земельної ділянки площею 2,8125 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987.
8.Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_2 визнає за Позивачкою за первісним позовом (відповідачкою за зустрічним позовом) ОСОБА_1 право власності на цілу частку земельної ділянки площею 8,4375 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986.
9.Поділ земельної ділянки 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та визнання за ОСОБА_2 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987, відповідає часткам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначеним у рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.22 року у справі № 179/1468/21.
10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати
між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є
предметом даної Мирової угоди
11.Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
12.Сторони погодили, що за результатами прийняття судового рішення по суті цивільного спору, а саме затвердження даної Мирової угоди, судові витрати, які понесені Позивачкою за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачкою за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом), в тому числі, але не виключно, витрати на професійну правничу допомогу, не підлягають стягненню. Понесені судові витрати сторони несуть самостійно.
13. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
14. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох
оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи №179/2337/24, яка перебуває у провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та по одному для кожної сторони.
15. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
16. У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою,
сторони просять провадження в справі закрити.
17. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
Представник позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокат Пономаренко О.Л. у підготовче засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що мирова угода відповідає вимогам Закону та не порушує прав сторін по справі.
Представник відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокат Салтисюк Ю.В. у підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_2 . Просить затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.
Третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Щока В.О. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подала.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяви сторін, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов'язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов'язків для сторін.
Мета, зміст, порядок укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом визначені у статті 207 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода укладається з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. В мировій угоді доцільно зазначити найменування документа «Мирова угода», місце та дата її укладення, найменування та місце знаходження сторін, їх представників, цивільну справу, за якою укладається мирова угода. При цьому, з метою належного її виконання, зважаючи на те, що умови мирової угоди затверджуються судом, в такому документі повинні бути викладені конкретні умови мирової угоди, точний розмір грошових сум, що повинні бути виплачені за мировою угодою, строки виконання зобов'язань, підписи сторін.
Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.
В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.
Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, зміст зазначеної мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства, крім того, враховуючи предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, здійснені на користь обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, не порушує прав та інтересів сторін, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.200, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 259-260 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду від 03 липня 2025 року, укладену між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), за умовами якої:
1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо майна, яке є предметом спору
в цій справі, а саме: земельної ділянки, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області.
2. Позивачка за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що на праві спільної часткової власності володіють земельною ділянкою, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, та відповідно частка ОСОБА_1 становить частини та частка ОСОБА_2 становить частину.
Право спільної часткової власності на земельну ділянку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлене рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2022 року у справі № 179/1468/21 та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 21.04.23 року (номер запису про право власності 50046780) та за ОСОБА_2 16.11.2023 року (номер запису про право власності 52595509).
3. Позивачка за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що станом до 28.04.2023 року згідно відомостей Державного земельного кадастру земельна ділянка, яка перебуває у їх спільній частковій власності, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області мала присвоєний кадастровий номер 1222385000:02:001:0606.
4. Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що земельна ділянка, яка перебуває у їх спільній частковій власності, загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, якій було присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0606, внаслідок ініційованих ОСОБА_1 дій, шляхом складання відповідної землевпорядної документації та проведення відповідної державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, без зміни цільового призначення та адреси місця розташування, була поділена на дві земельні ділянки: площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987.
Державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельних ділянок площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987 не здійснювалася.
5. Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) визнають та підтверджують, що державна реєстрація земельної ділянки загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, в наслідок проведення поділу та наступного проведення державної реєстрації земельних ділянок площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987, в силу вимог «Порядку ведення Державного земельного кадастру» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17 жовтня 2021 року, скасована із відповідним внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про скасуванням кадастрового номеру 1222385000:02:001:0606.
6. Даною угодою Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про врегулювання спірних правовідносин, які виникли з приводу поділу земельної ділянки загальною площею 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та визнання за ОСОБА_2 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987.
7. Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 визнає за Відповідачкою за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_2 право власності на цілу частку земельної ділянки площею 2,8125 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987.
8. Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_2 визнає за Позивачкою за первісним позовом (відповідачкою за зустрічним позовом) ОСОБА_1 право власності на цілу частку земельної ділянки площею 8,4375 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986.
9.Поділ земельної ділянки 11,25 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського, Новомосковського) району Дніпропетровської області, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 8,4375 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0986 та визнання за ОСОБА_2 права власності на цілу частку земельної ділянки площею 2,8125 га, якій присвоєно кадастровий номер 1222385000:02:001:0987, відповідає часткам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначеним у рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.22 року у справі № 179/1468/21.
10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати
між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є
предметом даної Мирової угоди.
11. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
12.Сторони погодили, що за результатами прийняття судового рішення по суті цивільного спору, а саме затвердження даної Мирової угоди, судові витрати, які понесені Позивачкою за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) та Відповідачкою за первісним позовом (позивачка за зустрічним позовом), в тому числі, але не виключно, витрати на професійну правничу допомогу, не підлягають стягненню. Понесені судові витрати сторони несуть самостійно.
13. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
14. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох
оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 179/2337/24, яка перебуває у провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та по одному для кожної сторони.
15. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
16. У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою,
сторони просять провадження в справі закрити.
17. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Щока Валентина Олександрівна про поділ земельної ділянки та визнання права власності - закрити.
Роз'яснити, що згідно частини 2 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ю. Кравченко