Справа № 585/2553/25
Номер провадження 3/585/925/25
09 липня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, 02.04.2025 до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.06.2025 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку зберігається стійкий неприємний запах, брудно, на підлозі сміття, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
25.06.2025 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку зберігається стійкий неприємний запах, брудно, на підлозі сміття, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
25.06.2025 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку зберігається стійкий неприємний запах, брудно, на підлозі сміття, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
25.06.2025 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку зберігається стійкий неприємний запах, брудно, на підлозі сміття, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
25.06.2025 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку зберігається стійкий неприємний запах, брудно, на підлозі сміття, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
25.06.2025 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання своєї малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку зберігається стійкий неприємний запах, брудно, на підлозі сміття, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, в протоколах про адміністративне правопорушення вину визнала, просила про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з'ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини ; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Виконання правового обов'язку забезпечується покладення юридичної відповідальності у випадку невиконання обов'язку. Батьки несуть відповідальність за виховання своїх дітей.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №716635 від 25.06.2025 (а.с.2), серії ВАД №716636 від 25.06.2025 (а.с.16), серії ВАД №716607 від 25.06.2025 (а.с.31), серії ВАД №716637 від 25.06.2025 (а.с.47), серії ВАД №716634 від 25.06.2025 (а.с.62) та серії ВАД №7716606 від 25.06.2025 (а.с.78), фотокартками з місця проживання правопорушниці ( а. с. 8-9).
Постановою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП (а.с.10-11).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно протягом року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання своїх дітей.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184 ч.2 , 221, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова