Справа №: 297/911/13-п
06 червня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області Дерев'янко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області Дерев'янко І.О. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,
встановив:
24 квітня 2013 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області Дерев'янко І.О. направив в суд подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 мотивуючи тим, що після накладення судом адміністративного стягнення порушнику був надісланий лист про виклик до КВІ на 14.05.2013 року для вручення йому направлення до відбування стягнення, але в зазначений день ОСОБА_1 не з'явився. Після цього, порушнику повторно рекомендованим листом був надісланий виклик, але останній повторно без поважних причин не з'явився до КВІ. Згідно рапорту ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС ОСОБА_1 в кінці квітня 2013 року ОСОБА_1 виїхав на сезонні роботи в Російську Федерацію. У зв'язку з ухиленням порушника від відбування адміністративного стягнення старший інспектор просив замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Берегівському районі ВДПтСУ в Закарпатській області Дерев'янко І.О. в судовому засіданні подання підтримав, просив суд замінити стягнення накладене 24.04.2013 року на ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та пояснив, що порушник знаючи про накладене адміністративне стягнення в КВІ не з'явився 14.05.2013 року та 22.05.2013 року. Після чого дільничним інспектором Берегівського РВ УМВС було встановлено, що порушник виїхав за заробітки у Російську Федерацію.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення старшого інспектора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Так, 24 квітня 2013 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин (а.с. 2).
ОСОБА_1 відомо про накладене адміністративне стягнення, так як він був присутній при розгляді справи, та йому було роз'яснено порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
З рапорту ст. ДІМ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Гомокі А.А. від 23.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання не знаходиться та зі слів матері знаходиться в Росії на заробітках з кінця квітня 2013 року (а.с. 7).
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому подання слід задовольнити та замінити строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 3214, 326 КУпАП,
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови Берегівського райсуду від 24 квітня 2013 року - на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.
Копію постанови надіслати начальнику Берегівського РВ УМВС для виконання.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення. На неї може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.