ЄУН 337/3381/25
2-н/337/597/2025
09 липня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
07.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття.
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою судом 09.07.2025 в порядку ч.7 ст.165 ЦПК України, заявниця/стягувачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформацію про реєстрацію вказаних осіб як внутрішньо переміщених на території Хортицького районного м.Запоріжжя подані суду матеріали не містять.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови, зокрема, про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Отже, заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини може бути подана до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або заявниці/стягувачки, або боржника.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги, що ні заявниця/стягувачка ОСОБА_1 , ні боржник ОСОБА_2 не зареєстровані у встановленому законом порядку на території Хортицького району м.Запоріжжя, суддя вважає, що вказана заява про видачу судового наказу подана до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил підсудності і у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст2,27,28,162,165,166 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова
09.07.2025