Справа № 309/2428/25
Провадження № 2/309/831/25
09 липня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали позовної заяви АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Акцент - Банк» звернулося до Хустського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріли позову, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно позовної заяви відповідачем у справі є ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 .
Водночас згідно п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У даному випадку відповідний закон щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів ще не прийнятий. Також воєнний стан, введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", наразі не припинений та не скасований. До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, с.Кушниця відносилося до Іршавського району Закарпатської області.
А отже з урахуванням приписів п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» дана справу підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.
Таким чином, з метою розгляду справи судом встановленим Законом вважаю, що справу слід передати на розгляд іншому суду за місцем проживання відповідача, а саме Іршавському районному суду Закарпатської області, у зв'язку з тим, що дана справа не підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 31,32,258-261,353-355, ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Іршавському районному суду Закарпатської області у зв'язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд Іршавському районному суду Закарпатської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали складено 09 липня 2025 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.