Ухвала від 09.07.2025 по справі 389/4429/24

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/131/25 Головуючий у суді І-ї інстанції

Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду

ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні № 12016120310000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, (Справа № 389/4429/24 провадження № 1-кс/390/17/25), на розгляд до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

Голова Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні № 12016120310000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, (Справа № 389/4429/24 провадження № 1-кс/390/17/25), на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 02.07.2025 клопотання ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 - задоволено. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий: ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; ОСОБА_9 - уже слухав цю справу; ОСОБА_8 - уже слухав цю справу; ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею. Згідно з ч. 7 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» слідчі судді (суддя) обираються зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. До обрання слідчого судді відповідного суду його повноваження здійснює найстарший за віком суддя цього суду. За раніше прийнятими рішеннями зборів суддів в Кропивницькому районному суді Кіровоградської області слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів скарги ОСОБА_6 вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 02.07.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий: ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; ОСОБА_9 - уже слухав цю справу; ОСОБА_8 - уже слухав цю справу; ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею. Згідно з ч. 7 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» слідчі судді (суддя) обираються зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. До обрання слідчого судді відповідного суду його повноваження здійснює найстарший за віком суддя цього суду. За раніше прийнятими рішеннями зборів суддів в Кропивницькому районному суді Кіровоградської області слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, викладені у поданні голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, які вказують на неможливість розподілу скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні № 12016120310000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, (Справа № 389/4429/24 провадження № 1-кс/390/17/25), знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову заступника керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 від 02.12.2024 про відмову у задоволенні скарги у кримінальному провадженні № 12016120310000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, (Справа № 389/4429/24 провадження № 1-кс/390/17/25), направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)