Справа № 727/12105/24
Провадження № 2-о/727/20/25
08 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.
присяжних Ринжук Г.М., Стецюк Л.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 , звертається до суду із даною заявою з метою визнання його баби - ОСОБА_2 недієздатною.
Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - розлади особистості внаслідок органічного ураження ЦНС (хвороба Паркінсона) з вираженими когнітивними порушеннями, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста виданого КНП «Вижницька міська лікарня» від 18.09.2024 року, довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 584616 від 29.02.2024 року та індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 609 від 28.02.2024 року.
Хвора ОСОБА_2 являється бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, яке видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління серії НОМЕР_1 від 10.02.2003 року, де в графі батьки: матір?ю записана - ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження матері заявника, яке видане Палацом щастя Чернівці серії НОМЕР_2 від 27.09.1969 року, де в графі батьки: матір?ю записана - ОСОБА_2 .
Мати заявника змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, Україна серії НОМЕР_3 від 27.01.2002 року.
У хворої ОСОБА_2 немає інших близьких осіб родичів, які б могли здійснювати належний догляд, крім ОСОБА_1 .
Тому на підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 листопада 2024 року було відкрито провадження по справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 червня 2025 року відновлено провадження у справі.
Заявник в судове засідання не з'явися, однак його представник спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об'ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу в його відсутність.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Адвокат Морар В.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє, їй встановлено діагноз - розлади особистості внаслідок органічного ураження ЦНС (хвороба Паркінсона) з вираженими когнітивними порушеннями, що свідчить про стійкі психічні розлади внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста виданого КНП «Вижницька міська лікарня» від 18.09.2024 року, довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №584616 від 29.02.2024 року та індивідуальною програмою реабілітації інваліда №609 від 28.02.2024 року.
Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №649235 від 10.10.2024 року, заявник, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із хворою, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту обстеження житлових умов заявника виданого ПП «Ремжитлосервіс» від 07.10.2024 року, встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрована та проживає у власній житловій квартирі у АДРЕСА_1 разом із своїм онуком ОСОБА_7 .
ОСОБА_2 являється бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, яке видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління серії НОМЕР_1 від 10.02.2003 року, де в графі батьки: матір?ю записана - ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження матері заявника, яке видане Палацом щастя Чернівці серії НОМЕР_2 від 27.09.1969 року, де в графі батьки: матір?ю записана - ОСОБА_2 .
Мати заявника змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, Україна серії НОМЕР_3 від 27.01.2002 року.
Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 768 від 24.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції внаслідок хвороби ОСОБА_8 . Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) недієздатною.
Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: П.С. Гавалешко
Присяжні: Г.М. Ринжук
Л.Г. Стецюк