Справа № 723/1776/25
Провадження № 2/723/2772/25
02 липня 2025 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мелещук Валентин Васильович звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектарів, вартістю 5988.09 грн. Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , є його син - ОСОБА_1 , донька ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , які спадщину прийняли, а саме, проживали із спадкодавцем на час його смерті (відкриття спадщини). Інших спадкоємців за законом, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 нема. Внаслідок спадкування за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , набули у рівних частках право на земельну частку (най) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , є її донька - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Обставини спадкування майна ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 підтверджуються рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2025 року у справі № 723/5906/24. Таким чином, у порядку спадкування за законом ОСОБА_2 набула 2/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, а ОСОБА_1 набув 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», площею 1,69 га умовних кадастрових гектара.
Наразі оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, ОСОБА_1 не може, так як у нього відсутні необхідні документи, а саме втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року.
ОСОБА_1 проживав без реєстрації із своїм батьком - ОСОБА_3 , на час його смерті, а тому не може підтвердити нотаріусу факт прийняття спадщини документом про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем. За таких обставин відсутні умови для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із своїм батьком - ОСОБА_3 , на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що знаходиться за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988.09 грн., яке належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мелещук В.В. не з'явилися, адвокат Мелещук В.В. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, яка посвідчена старостою села, просила судову справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.
Визнання позову відповідачем, згідно вимог ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.03.2008 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1, 69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн.
Спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є:
його син - ОСОБА_1 ;
донька - ОСОБА_4 ;
дружина - ОСОБА_5 , які спадщину прийняли, а саме, проживали із спадкодавцем на час його смерті (відкриття спадщини).
Інших спадкоємців за законом, які би прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 нема, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 22 квітня 2025 року.
Внаслідок спадкування за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , набули у рівних частках право на земельну частку (най) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектар, вартістю 5988,09 грн., що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 06.05.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», що розташована за адресою с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн.
Єдиним спадкоємцем за законом першої черги майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , є її донька - ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, які би мали право на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 , немає.
Обставини спадкування майна ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 підтверджуються рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2025 року у справі № 723/5906/24.
Таким чином, у порядку спадкування за законом ОСОБА_2 набула 2/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн., а ОСОБА_1 набув 1/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн.
Наразі оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн, ОСОБА_1 не може так як у нього відсутні необхідні документи, а саме втрачено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року, який підтверджує наявність у спадкодавця - ОСОБА_3 , права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн.
ОСОБА_1 проживав без реєстрації із своїм батьком, ОСОБА_3 , на час його смерті, а тому не може підтвердити нотаріусу факт прийняття спадщини документом про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем.
ОСОБА_2 відмовилася на користь ОСОБА_1 , від 2/3 права на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара.
Таким чином, ОСОБА_1 , одноособово набув право на земельну частку (пай) у землі колективної власності агрофірми «Іскра», с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн., яке належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року.
Як вбачається із довідки Буденецького старостинського округу Чудейської сільської ради від 31 березня 2025 року № 159, ОСОБА_1 , постійно проживав із своїм батьком, ОСОБА_3 на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Згідно з пунктами 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено гостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2,12,76,89,263,265,354 ЦПК України, ст.ст.1216,1233,1268 ЦК Українисуд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав із своїм батьком - ОСОБА_3 , на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на землях колективної власності агрофірми «Іскра», за адресою: с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, площею 1,69 га умовних кадастрових гектара, вартістю 5988,09 грн., яке належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0189455 виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 21 травня 1998 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького а пеляційного суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК