Справа № 186/323/20
"08" липня 2025 р. м. Шахтарське
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч вказаних вимог закону, заявник не в повному обсязі сплатив судовий збір по справі.
В даній справі, в разі задоволення вимог заявника про видачу дублікатів виконавчих листів, підлягає видачі 2 дубліката виконавчих листів.
Як вбачається з копії платіжної інструкції №12185 від 03.07.2025 року, заявником при зверненні до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів сплачено судовий збір в сумі 90,84 грн.
Виходячи з вищевикладеного, заявнику слід доплатити судовий збір, розмір якого складає 90,84 грн.
У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити заяву ТОВ «Цикл Фінанс» без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Демиденко