24.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/3916/25
Єдиний унікальний номер 205/3916/25
Провадження № 6/205/111/25
24 березня 2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Першотравневим районним судом Донецької області, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
12 березня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В. через систему «Електронний суд» направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яку зареєстровано судом 13 березня 2025 року.
Матеріали заяви у провадження судді канцелярією суду передані 14 березня 2025 року.
У заяві приватний виконавець посилається на те, що Першотравневим районним судом Донецької області 11 лютого 2013 року було видано виконавчий лист № 2/550-2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 422 226,33 доларів США, у тому числі 346 076,64 доларів США - заборгованість за кредитом, 76 149,69 доларів США - заборгованість за відсотками. Постановою приватного виконавця від 02 листопада 2021 року було відкрито виконавче провадження № 67352321 з виконання виконавчого листа № 2/550-2011 про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 422 226,33 доларів США. 24 лютого 2022 року сталося повномасштабне вторгнення РФ до України. Офіс приватного виконавця, який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 85-а, прим. 9, разом з оригіналами виконавчих документів і матеріалами виконавчого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території, тому фізичний доступ неможливий. 12 червня 2023 року приватний виконавець Григорчук П.В. змінив виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Дніпропетровської області. Всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні в Донецькому окрузі, продовжують ним виконуватися. Заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 2/550-2011 про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 422 226,33 доларів США, у тому числі 346 076,64 доларів США - заборгованість за кредитом, 76 149,69 доларів США - заборгованість за відсотками, оскільки останній було втрачено у зв'язку з військовою агресією РФ та тимчасовою окупацією м. Маріуполя.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа АТ «ПУМБ» свого представника у судове засідання не направила, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини не направлення свого представника судові не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному судові м. Маріуполя Донецької області, Орджонікідзевському районному судові м. Маріуполя Донецької області та Першотравневому районному судові Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. від 02 листопада 2021 року було відкрито виконавче провадження № 67352321 з виконання виконавчого листа № 2/550-2011, виданого 11 лютого 2013 року Першотравневим районним судом Донецької області, про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 422 226,33 доларів США, у тому числі 346 076,64 доларів США - заборгованість за кредитом, 76 149,69 доларів США - заборгованість за відсотками.
Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком П.В. у зв'язку із розташуванням його офісу на тимчасово окупованій РФ території було змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Станом на теперішній час м. Маріуполь Донецької області тимчасово окуповано.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В., робочим місцем якого було м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 85-а, прим. 9, знаходиться на тимчасово окупованій території, доступ до матеріалів виконавчого провадження неможливий, строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, приватним виконавцем змінено виконавчий округ на виконавчий округ Дніпропетровської області, він продовжує примусове виконання виконавчих документів, які перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який він змінив суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Видати приватному виконавцеві виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуку Павлу Васильовичу дублікат виконавчого листа № 2/550-2011, виданого 11 лютого 2013 року Першотравневим районним судом Донецької області на підставі рішення Першотравневого районного суду Донецької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 422 226,33 доларів США, у тому числі 346 076,64 доларів США - заборгованість за кредитом, 76 149,69 доларів США - заборгованість за відсотками.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: