Ухвала від 02.07.2025 по справі 208/7341/25

справа № 208/7341/25

№ провадження 1-кс/208/2374/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2025 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське питання про виправлення описки , -

ВСТАНОВИЛА:

За ухвалою Заводського районного суду міста Кам'янського від 13 червня 2025 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію щодо банківського рахунку, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період часу з 00:00 год. 29.05.2025 року по 00:00 год. 04.06.2025 року.

Під час складання ухвали Заводського районного суду міста Кам'янського від 13 червня 2025 року допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково видалено абзац в якому зазначено строк дії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в зазначеній ухвалі суду необхідно виправити описку, шляхом доповнення такої наступним абзацом: «Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали».

На підставі ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду Заводського районного суду міста Кам'янського від 13 червня 2025 року, шляхом доповнення такої наступним абзацом: «Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного через Заводський районний суду міста Кам'янського області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128710300
Наступний документ
128710302
Інформація про рішення:
№ рішення: 128710301
№ справи: 208/7341/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАН ІННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАН ІННА ІВАНІВНА