справа № 208/8398/25
№ провадження 1-кс/208/2663/25
Іменем України
07 липня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янького ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025052510000477 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
До Заводського районного суду міста Кам'янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 . Просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , та за його дорученням - іншим слідчим відповідних територіальних органів поліції, тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №е7282 від 23.05.2025 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 10.05.2025, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.
Власник майна, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження №12025052510000477 від 11.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Із наданих документів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2025 року приблизно о 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (цивільна особа), керуючи автомобілем марки «Kia» моделі «Sportage» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці Героїв Праці в місті Слов'янську Краматорського району Донецької області, з боку вулиці Рапно-Набережної в напрямку автодороги «М03 Е40» сполученням «Київ-Харків-Довжанський», та в ході руху на нерегульованому Т-подібному перехресті вулиці Героїв Праці з вказаною автодорогою «М03 Е40», виконуючи маневр повороту ліворуч на автодорогу «М03 Е40», ігноруючи вимоги дорожнього знаку 2.1, не дав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi» моделі «L200» військовий реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , 3 ОШБ, солдат), який рухався по вказаній автодорозі «М03 Е40» з боку міста Ізюм Харківської області в напрямку міста Слов'янська, тобто зліва направо відносно напрямку руху водія ОСОБА_5 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому щелепи зі зміщенням, розриву ключично-акроміальної зв'язки ліворуч, та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «Kia» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (цивільна особа) отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого двостороннього перелому тазу з незначним зміщенням, та була госпіталізована до КНП Слов'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №е7282 від 23.05.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень, в період з 10.05.2025 до 23.05.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 (медична карта стаціонарного хворого №е7282 від 23.05.2025).
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров'я людини пред'являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров'я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров'я, на якого покладено обов'язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров'я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_7 , які перебувають у володінні КНП Слов'янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - є предметом лікарської таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Що стосується надання тимчасового доступу іншим слідчим відповідних територіальних органів поліції за дорученням старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім'я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025052510000477 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити частково
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а самемедичної карти стаціонарного хворого №е7282 від 23.05.2025 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 10.05.2025, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1