Ухвала від 07.07.2025 по справі 171/1040/25

Номер справи 171/1040/25

Номер провадження 2/171/1121/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

07.07.25 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 30.04.2025 року позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків. Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, п'яти днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивачу направляли копію вищезазначеної ухвали суду 30.04.2025 року. 19.06.2025 року до суду повернувся конверт та рекомендоване повідомлення про не вручення поштового відправлення.

Станом на 07.07.2025 року до суду не надходило жодних документів на виконання ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 року.

Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 185ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ували, апеляційної скарги.

Суддя С.М.Ліпчанський

Попередній документ
128710160
Наступний документ
128710162
Інформація про рішення:
№ рішення: 128710161
№ справи: 171/1040/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: позовна заява Бицюкіна Олена Русланівна про стягнення аліментів