Справа № 2а-2199/11
про відкриття скороченого провадження у справі
15 серпня 2011 р.
Суддя Берегівського районного суду Гал Л.Л., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися із адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 , за період з 01.01.2006 року по 01.08.2011 року, а також нараховувати і виплачувати дану допомогу і послідуючі періоди, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 25.01.2011 року по 18.06.2011 року, ОСОБА_4 з 12.02.2011 року по 12.08.2011 року.
Ухвалами судді Берегівського районного суду від 15.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в частині визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 року по 11.02.2011 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 25.01.2011 року по 11.02.2011 року залишені без розгляду.
Вважаю, що в інших частинах подані адміністративні позови відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.
Підстав для залишення позовних заяв без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 108, 109 КАС України не має.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред'явлені до того ж відповідача, тому у відповідності до ст. 116 КАС України є всі підстави для об'єднання позовів в одне провадження, що сприятиме біль швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оскаржують бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та перерахунку виплат дитині війни, вважаю що, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даним адміністративним справам.
Керуючись ст.ст. 116, 183-2 КАС України,
ухвалив:
Об'єднати адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження.
Відкрити скорочене провадження у справі за об'єднаними адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 за період з 12.02.2011 року по 01.08.2011 року, а також нараховувати і виплачувати допомогу і послідуючі періоди, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з 12.02.2011 року по 18.06.2011 року, ОСОБА_4 з 12.02.2011 року по 12.08.2011 року згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни'від 18.10.2004 року.
Надіслати відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовних заяв та доданих до них документів.
Роз'яснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти об'єднаних позовів та необхідні документи або заяву про визнання позовів безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом п'яти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти позову.
У разі неподання відповідачем заперечення проти об'єднаних позовів справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Л. Гал