Ухвала від 17.05.2011 по справі 2-а-595/11

Справа № 2а-591/11/0701

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17 травня 2011 року

Суддя Берегівського районного суду Гал Л.Л., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звернулися із адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме: ОСОБА_1 за період з 13.11.2010 року по день набрання законної сили постановою суду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 16.11.2010 року по день набрання законної сили постановою суду, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період з 17.11.2010 року по 16.05.2011 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за період з 13.12.2010 року по 13.05.2011 року.

Ухвалами судді Берегівського районного суду від 17.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в частині визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 12.11.2010 року, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 період з 01.01.2006 року по 15.11.2010 року залишені без розгляду.

Вважаю, що в іншій частині позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також адміністративні позови ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 108, 109 КАС України не має.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред'явлені до того ж відповідача, тому у відповідності до ст. 116 КАС України є всі підстави для об'єднання позовів в одне провадження, що сприятиме біль швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оскаржують бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та перерахунку виплат дитині війни, вважаю що, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даним адміністративним справам.

Керуючись ст.ст. 116, 1832 КАС України,

ухвалив:

Об'єднати адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження № 2а-591/11/0701.

Відкрити скорочене провадження у справі за об'єднаними адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме: ОСОБА_1 за період з 13.11.2010 року по день набрання законної сили постановою суду, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 16.11.2010 року по день набрання законної сили постановою суду, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за період з 17.11.2010 року по 16.05.2011 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за період з 13.12.2010 року по 13.05.2011 року, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни'від 18.10.2004 року.

Надіслати відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовних заяв та доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позовів та необхідні документи або заяву про визнання позовів безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом п'яти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти позову.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гал

Попередній документ
128709810
Наступний документ
128709812
Інформація про рішення:
№ рішення: 128709811
№ справи: 2-а-595/11
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.07.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДПС ВДАІ Рогатинського р-ну
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
ПФУ в Ульяновському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької РДА
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабел Стефан Стефанович
Білик Михайло Миколайович
Борейко Олександр Миколайович
Гайдаш Олександра Іванівна
Грабчак Микола Семенович
Гриб Тамара Василівна
Дорошенко Софія Василівна
Жук марія Павлівна
Манжура Олександр Іванович
Машкаренко Ольга Петрівна
Мельник Ганна Миколаївна
Плохотніченко Людмила Анатоліївна
Половинка Віра Миколаївна
РИНКОВА ОЛЬГА ЛЕОНТІЇВНА
Руденко Тетяна Вікторівна
Сава Володимир Євгеновича
Сафонов Яків Петрович
Соколюк Олена Еммануілівна
Тодоров Микола Лазарович
Шуляр Микола Іванович
Яричевська Тереса Степанівна
Ящук Євгенія Василівна
представник позивача:
Савчук Микола Васильович