Ухвала від 11.05.2011 по справі 2-а-540/11

Справа № 2а-528/11/0701

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

11 травня 2011 року

Суддя Берегівського районного суду Гал Л.Л., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися із адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року в сумі 1341,30 грн., та нараховувати в подальшому визначену Законом суму, ОСОБА_3 з 10.11.2010 року по 10.05.2011 року, ОСОБА_4 з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року.

Ухвалами судді Берегівського районного суду від 11.05.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в частині визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 01.11.2010 року по 09.11.2010 року залишені без розгляду.

Вважаю, що в інших частинах адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 108, 109 КАС України не має.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред'явлені до того ж відповідача, тому у відповідності до ст. 116 КАС України є всі підстави для об'єднання позовів в одне провадження, що сприятиме біль швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та перерахунку виплат дитині війни, вважаю що, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даним адміністративним справам.

Керуючись ст.ст. 116, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Об'єднати адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження.

Відкрити скорочене провадження у справі за об'єднаними адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за період з 10.11.2010 року по 30.04.2011 року, та нараховувати в подальшому визначену Законом суму, ОСОБА_3 з 10.11.2010 року по 10.05.2011 року, ОСОБА_4 з 11.11.2010 року по 10.05.2011 року, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.10.2004 року.

Надіслати відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовних заяв та доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти об'єднаних позовів та необхідні документи або заяву про визнання позовів безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом п'яти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти об'єднаних позовів.

У разі неподання відповідачем заперечення проти об'єднаних позовів справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення проти об'єднаних позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гал

Попередній документ
128709802
Наступний документ
128709804
Інформація про рішення:
№ рішення: 128709803
№ справи: 2-а-540/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.05.2013)
Результат розгляду: Апеляційну скаргу -залишено без задоволення.Постанову суду 1 інс
Дата надходження: 13.07.2011
Предмет позову: Про визнання дій неправомірними
Розклад засідань:
16.04.2021 11:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
17.05.2021 08:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОХНО В І
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОХНО В І
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Гонятичівська с\рада Миколаївського району
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В П"ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Білан Марія Олександрівна
Боднар Марія Іванівна
Варров Ласлов Шандорович
Гаврилова Світлана Никифорівна
Друмова Віра Михайлівна
Карпінський Роман Романовмич
Красносельский Юрій Іванович
Красовська Марія Ільківна
Кутова Віра Олександрівна
Мартинюк Іван Григорович
Москалюк Віталій Трохимович
Парійчук Степанида Іллівна
Рудик Юлія Олексіївна
Салій Богдан Йосипович
Свищ Серафима Миколаївна
Синюченко Марія Іванівна
Скрипник Марія Василівна
Сподинська Зінаїда Яківна
Сущенко Володимир Григорович
ТУРЕВИЧ ЄВДОКІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Щепанська Марія Іванівна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Манцурова Наталія Валентинівна