Справа №: 297/998/13-п
17 червня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, зі слів раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
02 квітня 2013 року близько 18 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх нецензурною лайкою та словесно погрожував їм фізичною розправою.
Доставленому ОСОБА_1 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
Доставлена в суд ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 02 квітня 2013 року між ним та матір'ю і вітчимом виникла сварка, так як його мати змушувала його йти жити до її нового співмешканця на що він, ОСОБА_1 не погодився і розлютившись ображав, як її так і вітчима нецензурною лайкою та погрожував їм фізичною розправою.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 18.04.2013 року, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства у сім'ї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо,) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, з урахування того, що він ніде не працює, а також те, що він неповнолітній, тому відповідно до ст. 13 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 241 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 241, 51 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП - та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.