Справа № 594/646/25
08 липня 2025 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Романа Михайловича, заінтересована особа Мельнице - Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.
З приводу оформлення спадщини після смерті діда, вона звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору, однак державним нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №00048958130 від 24.01.2025, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона, ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Латківці Борщівського району Тернопільської області.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник заявниці - адвокат Товарніцький Р.М. у заяві про встановлення факту родинних відносин, просив розгляд справи проводити у його відсутності, та відсутності заявниці.
Представник заінтересованої особи Мельнице - Подільської селищної ради Боднарчук В.В. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Латківці Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Урожайнівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 07 серпня 2012 року.
Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів заявниці ОСОБА_1 .
Зазначене стверджено заповітом від 10 травня 2011 року, посвідченим секретарем Урожайнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 121. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №80641125 від 28.03.2025, заповіт чинний.
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входять земельна ділянка площею 0, 8575 га, кадастровий номер 6120888300:01:004:0015, яка знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 0, 1999 га, кадастровий номер 6120888300:04:001:0189 для ОСГ, що знаходиться в с.Латківці Чортківського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою Мельнице - Подільської селищної ради №126 від 28.04.2025, копією витягу з Державного реєстру речових прав №400445205 від 23.10.2024.
Крім того встановлено, що 18 січня 2013 року заявниця подала в Борщівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої відкрито спадкову справу до майна померлого за №24/2013. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. 09.04.2025 заявниця звернулася в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно померлого діда, спадкоємцем якого вона є на підставі заповіту, однак державним нотаріусом при огляді документів було встановлено розбіжності у документах, які підтверджують їх родинні відносини, а саме відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження №00048958130 від 24.01.2025, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заявниця ОСОБА_4 04 березня 2000 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .
Поряд з тим встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3 народився в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що вбачається з копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 .
Разом з тим, як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00048958130 від 24.01.2025, в такому батько ОСОБА_2 зазначений як ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_7 .
В той же час судом встановлено, що спадкодавцем є ОСОБА_2 .
Саме він зробив заповітне розпорядження, яким заповів усе своє майно ОСОБА_1 .
І згідно довідки Мельнице - Подільської селищної ради №126 від 28.04.2025, на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані у житловому будинку в АДРЕСА_1 , окрім інших, невістка - ОСОБА_4 , внучка ОСОБА_1 .
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Латківці Борщівського району Тернопільської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Латківці Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Мельнице - Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця - Подільська, вул. Кудринецька, 1, Чортківського району Тернопільської області.
Головуюча: