Справа №295/19408/24
Категорія 52
2/295/925/25
08.07.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 14.05.2025 року у справі №295/19408/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
14.05.2025 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено заочне рішення у справі №295/19408/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 480 668 грн. 22 коп. майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 4 719,60 грн. судового збору та 8 708,72 грн. витрат за проведення транспортно-товарознавчого дослідження.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2025 року у справі №295/19408/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, допущено описку в зазначенні суми майнової шкоди та замість «471 959,50 грн.» вказано «480 668,22 грн.», яку необхідно виправити.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Богунського районного суду від 14.05.2025 року у справі №295/19408/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, допущену описку та вважати вірною суму майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - «471 959,50 грн. ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя