Ухвала від 07.07.2025 по справі 199/625/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2482/25 Справа № 199/625/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ “Страхова компанія “Вусо», - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2025 року про закриття провадження за цивільним позовом, пред'явленого у кримінальному провадженні №12024041030001675 до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга представника цивільного відповідача може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ “Страхова компанія “Вусо», - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2025 року про закриття провадження за цивільним позовом, пред'явленого у кримінальному провадженні №12024041030001675 до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Копію ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 10-денний строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2