Справа № 953/11024/23
н/п 2/953/152/25
"08" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі судді Єфіменко Н.В. розглянувши з ініціативи суду питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Регіонального офісу №3 у м. Харків Східного регіонального управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування, -
встановив:
06 листопада 2023 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Регіонального офісу №3 у м. Харків Східного регіонального управління ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі: відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ АБ «Укргазбанк», з позовом про стягнення з відповідача страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів АМ №164156 від 31.03.2021 в сумі 13463,05 грн.
14.11.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
26.02.2024 представником позивача подано відзив на позовну заяву. До відзиву долучено клопотання про призначення у справі судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам ХНДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Одночасно просив суд зобов'язати позивача надати експерту пошкоджений автомобіль для його огляду, а разі відновлення автомобіля вирішити питання про проведення експертизи за матеріалами справи.
04.04.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначена судова транспортно-трасологічна експертиза, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинене.
30.09.2024 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової транспортно-трасологічної експертизи за не здійснення оплати з її проведення.
02.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі поновлене.
14.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначена судова транспортно-трасологічна експертиза, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинене.
03.07.2025 до суду надійшла справа з висновком.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в особі Регіонального офісу №3 у м. Харків Східного регіонального управління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування, - поновити.
Судове засідання призначити на 12.08.2025 на 10.15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфіменко Н.В.