Справа № 203/4549/25
Провадження № 1-кс/0203/2692/2025
08 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/4549/25 за його скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та не вчинення обов'язкових слідчих дій при збиранні доказів у кримінальному провадженні № 62023170030001932 від 30.11.2023 року,
встановив:
01.07.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та не вчинення обов'язкових слідчих дій при збиранні доказів у кримінальному провадженні № 62023170030001932 від 30.11.2023 року.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.07.2025 року, судову справу № 203/4549/25, провадження № 1-кс/0203/2692/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 08.07.2025 року.
Ухвалою суду від 08.07.2025 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено розгляд скарги на 11.07.2025 року.
Разом зі скаргою ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з кімнати відеоконференції Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань» (№11).
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань № 11» та його участь при розгляді скарги є обов'язковою, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому заявника, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Вільнянська установа виконання покарань № 11».
Керуючись ст.ст. 193, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 203/4549/25 за його скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтава ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання та не вчинення обов'язкових слідчих дій при збиранні доказів у кримінальному провадженні № 62023170030001932 від 30.11.2023 року - задовольнити.
Доручити Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань № 11» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт.Кам'яне, вулиця Зелена, будинок 34) забезпечити проведення відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпра за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні по справі №203/4549/25 (провадження №1-кс/0203/2692/2025) щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.
Копію даної ухвали негайно направити до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань № 11» (70050, Запорізька область, Запорізький район, смт.Кам'яне, вулиця Зелена, будинок 34, e-mail: uvp11@i.ua) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1