справа № 208/8780/25
№ провадження 1-кс/208/2742/25
Іменем України
04 липня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Покровского відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №12025052410001324 від 30.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з з начальником Покровского відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 . Просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в період часу з 21:59 год. 30.06.2025 до 05:36 год. 01.07.2025 в ході огляду місця події: предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_1 ; предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_2 ; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням СО-3108, 1980; предмет, схожий на гранатомет з маркуванням НОМЕР_3 ; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням ПЯ-2818, 1982; магазин з 30 набоями з маркуванням N70; магазин з 30 набоями калібру 5.45 з маркуванням 270х85; ?магазин з 30 набоями калібру 5.45 (29 з маркуванням 17х82 та 1 з маркуванням 60х90); ?предмети, схожі на набої 9мм у кількості 292 одиниці; ТТН Нової пошти; ?ТТН Нової пошти; металева банка “Non Stop»; металева банка «Tiger»; ?ТТН Нової пошти; 66 предметів, схожих на постріл «ВОГ»; предмет, схожий на РПГ-7 з маркуванням СГ-836; предмет, схожий на РПГ-7 з маркуванням ЯГ-501; предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_4 ; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_5 ; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням 0054576-81; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням 773055-86; ?предмет, схожий на ствол з маркуванням НОМЕР_6 ; ?4 предмети схожі на глушник; предмет, схожий на ?полум?ягасник; предмет, схожий на ?кулемет з маркуванням НОМЕР_7 ; предмет, схожий на ствол; предмет, схожий на кулемет з маркуванням ТИ-230; предмет, схожий на ?рукоятку вогнемета з маркуванням ПП РПВ-16, 02-23, 069; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013615; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013639; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013736; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013638; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013568; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013584; 2 брикети тротилу; предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM-504190; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням LM-504683; предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM-504076; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням KN-14429; 4 підсумка з 23 пострілами ВОГ; корпус гранати GHO-1; запал; 80 предметів, схожих на набої з маркуванням РМС-223REM та 47 предметів, схожих на набої з маркуванням PAG23C1318; ?721 предмети, схожих на набої з маркуванням WMA-19; металева банка «Нон Стоп»; ?пластикова пляшка 1.5л «Карпатська Джерельна»; пластикова пляшка 1.5л «Моршинська синя»; пластикова пляшка 1.5л «Моршинська зелена»; ?пластикова пляшка 1.5л «Миргородська»; 3 паперових стакани; пластикова пляшка 1.25л «Pepsi»., які після проведення огляду місця події упаковані та вилучені на адресу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області. Заборонити відчуження, користування, розпорядження вказаним майном. Місцем зберігання майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 52. Вказане клопотання просить розглянути без участі сторін
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в клопотанні просив розглянути його без участі сторін.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження №12025052410001324 від 30.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В клопотанні зазначається, що 30.06.2025 року о 21:58 годині до ЧЧ Покровського РУП надійшов рапорт від о/у УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , про те що під час виконання доручення слідчого під час проведення по дворового обходу за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що за вказаною адресою військовослужбовці незаконно зберігають зброю з метою її подальшого збуту.
В період часу з 21:59 год. 30.06.2025 до 05:36 год. 01.07.2025, старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих за добровільною згодою ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_1 та 5 змивів; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_2 та 5 змивів; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням СО-3108, 1980 та 5 змивів; ?предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM 504618 та 2 змиви; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням ПЯ-2818, 1982 та 5 змивів; ?магазин з 30 набоями з маркуванням N70 та 1 змив; ?магазин з 30 набоями калібру 5.45 з маркуванням 270х85 та 1 змив; ?магазин з 30 набоями калібру 5.45 (29 з маркуванням 17х82 та 1 з маркуванням 60х90) та 1 змив; ?набої 9мм у кількості 292 одиниці; ?ТТН Нової пошти; ?ТТН Нової пошти; ?металева банка “Non Stop»; ?металева банка «Tiger»; ?ТТН Нової пошти; ?змив потожирової речовини з підсумка; ?змив потожирової речовини з підсумка; ?66 предметів, схожих на постріл «ВОГ»; предмет, схожий на РПГ-7 з маркуванням НОМЕР_8 та 2 змиви потожирової речовини; предмет, схожий на ?РПГ-7 з маркуванням ЯГ-501 та 2 змиви потожирової речовини; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням 4704141-86 та 5 змивів потожирової речовини;? предмет, схожий на автомат з маркуванням 053062-82 та 5 змивів потожирової речовини; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням 0054576-81 та 5 змивів потожирової речовини; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням 773055-86 та 5 змивів потожирової речовини; ?предмет, схожий на ствол з маркуванням НОМЕР_6 та 1 змив потожирової речовини; ?4 предмети схожі на глушник; предмет, схожий на ?полум?ягасник; предмет, схожий на ?кулемет з маркуванням НОМЕР_7 та 6 змивів потожирової речовини; ?предмет, схожий на ствол; предмет, схожий на кулемет з маркуванням ТИ-230 та 4 змиви потожирової речовини; предмет, схожий на ?рукоятку вогнемета з маркуванням ПП РПВ-16, 02-23, 069 та 2 змиви потожирової речовини; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013615 та 2 змиви потожирової речовини; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013639 та 2 змиви потожирової речовини; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013736 та 2 змиви потожирової речовини; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013638; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013568; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013584; ?2 брикети тротилу; ?предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM-504190; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням LM-504683; ?предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM-504076; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням KN-14429; ?змив потожирової речовини з підсумка; ?змив потожирової речовини з підсумка; ?4 підсумка з 23 пострілами ВОГ; ?корпус гранати GHO-1 та 1 змив потожирової речовини; ?запал та 1 змив потожирової речовини; ?80 предметів, схожих на набої з маркуванням РМС-223REM та 47 предметів, схожих на набої з маркуванням PAG23C1318; ?721 предмети, схожих на набої з маркуванням WMA-19; ?металева банка «Нон Стоп»; ?пластикова пляшка 1.5л «Карпатська Джерельна»; ?пластикова пляшка 1.5л «Моршинська синя»; ?пластикова пляшка 1.5л «Моршинська зелена»; ?пластикова пляшка 1.5л «Миргородська»; ?3 паперових стакани; ?пластикова пляшка 1.25л «Pepsi».
Після проведеного огляду місця події вказані речові докази переміщено для подальшого зберігання на територію відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (м. Добропілля), оскільки здійснювати їх зберігання на території Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (м. Покровськ) неможливо у зв'язку із проведенням бойових дій, наближеною лінією фронту та постійними обстрілами м. Покровська Донецької області.
01.07.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні вищевказані об'єкти, визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речових доказів.
Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального проступку, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального проступку.
Отже, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може бути застосований з метою забезпечення речових доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Загальними підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і арешт майна, КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Отже, вважаю, що стороною обвинувачення доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Крім доведеності слідчим в клопотанні наявності достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, вважаю, що предмети схожі на автомати, предмети схожі на гранатомети, магазини з набоями, предмети схожі на набої, ТТН Нової пошти, металеві банки, пластикові пляшки, паперові стакани, предмети схожі на постріли ВОГ, предмети схожі на РПГ-7, предмети схожі на стволи, предмет схожий на глушник, предмет схожий на полум'ягасник, предмет схожий на рукоятку вогнемета, предмети схожі на кулемети, брикети тротилу, корпус гранати, запал, мають у кримінальному провадженні значення речових доказів, доля яких буде вирішуватися в порядку ст.100 КПК України, та є потреба в їх збереженні, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про арешт майна у спосіб, запропонований стороною обвинувачення, а саме шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, що на думку слідчого судді узгоджується з вимогами ч.2 та ч.4 ст. 173 КПК України.
Також, що стосується визначення місця зберігання речових доказів та їх передачі, то слід зазначити, що це не відноситься до повноважень слідчого судді і не ґрунтується на нормах КПК, тому в цій частині клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.117, 170-173,175,309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Покровского відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №12025052410001324 від 30.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене у період часу з 21:59 год. 30.06.2025 до 05:36 год. 01.07.2025 старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за результатами проведеного огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_1 ; предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_2 ; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням СО-3108, 1980; предмет, схожий на гранатомет з маркуванням НОМЕР_3 ; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням ПЯ-2818, 1982; магазин з 30 набоями з маркуванням N70; магазин з 30 набоями калібру 5.45 з маркуванням 270х85; ?магазин з 30 набоями калібру 5.45 (29 з маркуванням 17х82 та 1 з маркуванням 60х90); ?предмети, схожі на набої 9мм у кількості 292 одиниці; ТТН Нової пошти; ?ТТН Нової пошти; металева банка “Non Stop»; металева банка «Tiger»; ?ТТН Нової пошти; 66 предметів, схожих на постріл «ВОГ»; предмет, схожий на РПГ-7 з маркуванням СГ-836; предмет, схожий на РПГ-7 з маркуванням ЯГ-501; предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_4 ; ?предмет, схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_5 ; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням 0054576-81; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням 773055-86; ?предмет, схожий на ствол з маркуванням НОМЕР_6 ; ?4 предмети схожі на глушник; предмет, схожий на ?полум?ягасник; предмет, схожий на ?кулемет з маркуванням НОМЕР_7 ; предмет, схожий на ствол; предмет, схожий на кулемет з маркуванням ТИ-230; предмет, схожий на ?рукоятку вогнемета з маркуванням ПП РПВ-16, 02-23, 069; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013615; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013639; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013736; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013638; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013568; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням СВ-013584; 2 брикети тротилу; предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM-504190; предмет, схожий на ?гранатомет з маркуванням LM-504683; предмет, схожий на гранатомет з маркуванням LM-504076; предмет, схожий на ?автомат з маркуванням KN-14429; 4 підсумка з 23 пострілами ВОГ; корпус гранати GHO-1; запал; 80 предметів, схожих на набої з маркуванням РМС-223REM та 47 предметів, схожих на набої з маркуванням PAG23C1318; ?721 предмети, схожих на набої з маркуванням WMA-19; металева банка «Нон Стоп»; ?пластикова пляшка 1.5л «Карпатська Джерельна»; пластикова пляшка 1.5л «Моршинська синя»; пластикова пляшка 1.5л «Моршинська зелена»; ?пластикова пляшка 1.5л «Миргородська»; 3 паперових стакани; пластикова пляшка 1.25л «Pepsi», заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1