Ухвала від 08.07.2025 по справі 280/9520/24

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

справа №280/9520/24

касаційне провадження №К/990/16103/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - Управління) на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕЛКОМ-ЗАПОРІЖЖЯ» (далі - Товариство) до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Управління подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 19.05.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, з перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 09.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
128708286
Наступний документ
128708288
Інформація про рішення:
№ рішення: 128708287
№ справи: 280/9520/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.08.2025)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку від 16.08.2024 року № 52/08-01-04-07/39916276, яким виключено з реєстру платників єдиного податку з 01.10.2024 року
Розклад засідань:
27.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТЕЛКОМ-ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТЕЛКОМ-ЗАПОРІЖЖЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ітелком-Запоріжжя»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТЕЛКОМ-ЗАПОРІЖЖЯ»
представник відповідача:
Паталаха Катерина Володимирівна
представник позивача:
Клієнко Гліб Ленідович
представник скаржника:
Щербина Софія Семенівна
суддя-учасник колегії:
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А