Ухвала від 07.07.2025 по справі 560/10852/23

УХВАЛА

07 липня 2025 року

м. Київ

справа №560/10852/23

адміністративне провадження №К/990/7256/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівінвест» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №560/10852/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівінвест» до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Хмельницька міська рада і Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суддя-доповідач дійшов висновку, що справу може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 08.07.2025 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
128707778
Наступний документ
128707780
Інформація про рішення:
№ рішення: 128707779
№ справи: 560/10852/23
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (08.07.2025)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.07.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.07.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.06.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.08.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.10.2024 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ВАТАМАНЮК Р В
СТОРЧАК В Ю
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ВАТАМАНЮК Р В
СТОРЧАК В Ю
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
3-я особа:
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради Хмельницької області
Хмельницька міська рада
відповідач (боржник):
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької облдержадміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької облдержадміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Бондаренко-Зелінська Надія Леонтіївна
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької облдержадміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької облдержадміністрації
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністюю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
культури, національностей та релігії хмельницької обласної держ:
Департамент інформаційної діяльності
Департамент інформаційної діяльності
Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігії Хмельницької обласної державної адміністрації
Хмельницька міська рада
Хмельницька міська рада
культури, національностей та релігій хмельницької обласної держ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністюю "ПРОСКУРІВІНВЕСТ"
представник позивача:
Смішна Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КРАВЧУК В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
САПАЛЬОВА Т В
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРАПА В М