Ухвала від 07.07.2025 по справі 826/7306/18

з

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

07 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 826/7306/18 пров. № А/857/24693/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Ільчишин Н. В.

суддів:Гуляка В. В.

Шевчук С. М.

перевіривши матеріали справи та клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі №826/7306/18 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду 17 червня 2025 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 826/7306/18 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною.

19 червня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про передачу справи на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах встановлює Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, частиною 1 ст.292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За змістом п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Колегією суддів встановлено, що Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом “Про скерування за належністю справи» на виконання положень п. 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 2825-IX від 13.12.2022р. "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) надіслав адміністративну справу №826/7306/18 до Київського окружного адміністративного суду.

У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання вимог Закону України “Про внесення зміни до п.2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закон № 2825-IX» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затв. наказом Державної судової адміністрації України № 399 від 16 вересня 2024 року, передав згадану справу Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Отже, належним судом, який вправі розглядати апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 826/7306/18 є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Норми процесуального законодавства не визначають правових наслідків подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, апеляційний округ якого не розповсюджується на територію, на яку поширюються повноваження місцевого адміністративного суду.

У зв'язку із цим, суд за аналогією закону (ч.6 ст.7 КАС України) застосовує п.2 ч.1 ст.29 КАС України, якою передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 826/7306/18 на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.7, 22, 23, 29, 34, 243, 325, 328, 329, 331 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - задовольнити.

Матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 826/7306/18 передати на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

С. М. Шевчук

Попередній документ
128707403
Наступний документ
128707405
Інформація про рішення:
№ рішення: 128707404
№ справи: 826/7306/18
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.10.2020 15:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 15:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАМЕДОВА Ю Т
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧЕНКО Н М
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
представник відповідача:
Костюченко Максим Євгенович
представник позивача:
Адвокат Мартинюк Василь Іванович
Миронов Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"