Справа № 600/3693/24-а
Головуючий у 1-й інстанції: Маренич І.В.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
08 липня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20 грудня 2024 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про повернення сплаченого судового збору, задоволено та повернуто сплачений судовий збір Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ: 40329345, м. Чернівці, пл. Центральна, буд. 3) через відповідний орган Державної казначейської служби України, на суму 1453 грн. 44 коп. ( одна тисяча чотириста пят'десят три гривні 44 копійки) відповідно до платіжної інструкції №3567 від 15.11.2024 .
В свою чергу, з матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2025 року судом допущено описку, зокрема, помилково зазначено номер платіжної інструкції "№3567" замість вірного "№3657".
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2025 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2025 року, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали вірного номеру платіжної інструкції "№3657", замість помилково вказаного "№3567".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.