Справа № 725/1529/25
Головуючий у 1-й інстанції: Федіна А.В.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
08 липня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Сапальової Т.В. Шидловського В.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 24 червня 2025 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишив без задоволення, а рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 06 травня 2025 року - без змін.
07 липня 2025 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду, а саме: у вступній частині текст «скарга підлягає задоволенню…» змінити на «скарга не підлягає задоволенню…».
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року в адміністративній справі № 725/1529/25.
Викласти п'ятнадцятий абзац постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року наступним чином: "Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заяви відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Сапальова Т.В. Шидловський В.Б.