07 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/6383/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Донецька обл., Краматорський р-н, 84122, код ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83А,м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14005, код ЄДРПОУ 21390940) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у задоволенні заяви 18.03.2025року ОСОБА_1 і призначенні перерахунку пенсії;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 та скасувати рішення від 26.03.2025року №253750006336 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області повторно розглянути заяву 18.03.2025року ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу період роботи у ТОВ "Тенгизшевройл" (Республіка Казахстан) з 13.01.1992 по 14.08.2020, та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства з урахуванням висновків суду;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії позивача, зарахувавши до страхового стажу період роботи у ТОВ "Тенгизшевройл" (Республіка Казахстан) з 13.01.1992 по 14.08.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не наведено обгрунтованих доводів та не надано належних доказів щодо недостовірності інформації стосовно стажу роботи позивача у період з 13.01.1992 по 14.08.2020 на ТОВ "Тенгизшевройл" (Республіка Казахстан). Вказує, що неможливість пенсійного органу скористатися правом на перевірку трудового стажу особи не може бути підставою для обмеження права пенсіонера на отримання належної пенсії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню шляхом витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області заяви позивача про призначення пенсії з доданими документами.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області заяву позивача про призначення пенсії з доданими документами.
4. Роз'яснити відповідачам - суб'єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
6. Повідомити відповідачу, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА