Ухвала від 08.07.2025 по справі 580/7646/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 липня 2025 року справа № 580/7646/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

03.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - відповідач-1) про:

визнання протиправними дії щодо невизнання поважною причини неприбуття за повісткою №2404(ТГ) на 09.06.2025 на 9:30 за станом здоров'я, що підтверджується консультативним висновком хірурга, рекомендацією лікаря, медичними дослідженнями та рекомендованим оперативним лікуванням від 09.06.2025, а також внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних резервістів даних про розшук ТЦК (від 12.06.2025) позивача;

зобов'язання відповідача скасувати виявлені порушення військового обліку та розшуку позивача у додатку «Резерв+»;

зобов'язання відповідача актуалізувати інформацію щодо позивача у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», шляхом вилучення запису про порушення правил військового обліку та оголошення у розшук від 12.06.2025.

Додатково просив розгляд справи проводити правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач безпідставно визнав подані докази неявки до ІНФОРМАЦІЯ_2 не поважними, та, як наслідок, внесення облікових даних у додатку «Резерв +» про порушення правил військового обліку та оголошення у розшук

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Спір підсудний Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Під час ознайомлення з позовною заявою з'ясовано її відповідність вимогам ст.ст.160-161 КАС України та відсутність підстав для залишення її без руху, повернення або передачі до іншого суду. Наявні підстави прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд його позовної заяви правилами спрощеного позовного провадження є обґрунтованим з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на вимоги ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Суд також урахував відсутність статусу юридичної особи у вказаного позивачем в якості відповідача особи, що унеможливлює самостійно відповідати за відповідними позвними вимогами. Крім того вказани код ЄДРПОУ йому не відповідає з тих же причин.. Натомість він діє в складі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Тому для дотримання засад адміністративного судочинства наявні підстави залучити його до участі в справі співвідповідачем згідно зі ст.48 КАС України.

Керуючись ст.ст.2-20, 44-49, 120-123, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання ОСОБА_1 про розгляд позовної заяви правилами спрощеного позовного провадження задовольнити повністю.

Здійснити розгляд справи правилами спрощеного провадження.

3 Залучити до участі в справі співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

4. Установити відповідачам строк, тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов'язати в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини вчинення спірних дій, а також надати засвідчені копії документів, на підставі яких позивач перебуває в них на обліку, докази виклику та вручення, у т.ч. що підтверджують наявність підстав для внесення відомостей про його розшук і відповідне рішення з цього приводу. Зобов'язати у разі неможливості надати наявні докази у п'ятиденний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи або оцінено, як визнання позову.

Установити позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6 . Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Попередній документ
128703927
Наступний документ
128703929
Інформація про рішення:
№ рішення: 128703928
№ справи: 580/7646/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.10.2025)
Дата надходження: 03.07.2025