Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
08 липня 2025 року справа № 520/8771/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про залучення відповідачів у адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківського політехнічного інституту
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківського політехнічного інституту (далі по тексту - відповідач, вулиця Кирпичова, 2, місто Харків, 61098, код ЄДРПОУ: 07905262) в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 за період з 25.02.2022 по 26.07.2022;
- зобов'язати відповідача видати наказ, яким виплатити позивачу з 25.02.2022 по 26.02.2022, додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 у розмірі 100 000,00 грн пропорційною у розрахунку на місяць.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Військовим інститутом танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» заявлено клопотання про залучення у справі Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Кадетський корпус" та Міністерства освіти і науки України.
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Предметом спору у даній справі є наявність або відсутність права у позивача на нарахування та виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 за період з 25.02.2022 по 26.07.2022.
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
Таким чином, Міністерство освіти і науки України не може безпосередньо відповідати за фактичну виплату позивачу, як військовослужбовцю, спірної додаткової винагороди.
При цьому, Начальником Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» 11.03.2022 видано наказ № 127, яким залучено до виконання обов'язків військової служби ОСОБА_1 з 25.02.2022.
Таким чином, Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», у підпорядкуванні якого перебуває позивач, у розумінні приписів Постанови Кабінету Міністрів України № 168 є належним відповідачем у даній справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про залучення відповідачів у адміністративній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про залучення Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Кадетський корпус" та Міністерства освіти і науки України у адміністративній справі у справі № 520/8771/23 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА