справа № 380/4984/24
07 липня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 адміністративний позов задоволений частково.
Визнані протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у оновленій довідці від 02.02.2024 № 1159/12/1371 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01.02.2023 надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1% та премії у розмірі 10%.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, зокрема, з урахуванням надбавки за особливості проходження служби та премії у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (оперативний черговий відділення оперативних чергових штабу Зах ТУ) у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнений на пенсію, відповідно до абзацу п'ятого пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103.
08.01.2025 позивач звернувся до суду із заявою у порядку статті 383 КАС України, у якій просить:
- постановити окрему ухвалу в порядку статті 249 КАС України щодо визнати протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 у справі № 380/4984/24, а саме щодо не зазначення у довідці від 16.12.2024 № 1159/12/ НОМЕР_1 , виданій на виконання рішення суду, середніх розмірів (відсоткових значень) надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за посадою ОСОБА_1 у січні 2023 року;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, взамін довідки від 16.12.2024 № 1159/12/19882, оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , для обчислення та перерахунку з 01.02.2023 пенсії, у якій розміри (відсоткові значення) надбавки за особливості проходження служби та премії вказати у середніх розмірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною посадою у тому державному органі, звідки ОСОБА_1 звільнився на пенсію;
- на виконання вимог частини п'ятої статті 249 КАС України встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для надання відповіді, а саме з метою забезпечення виконання вказівок суду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 заява передана судді Кисильовій О.Й.
04.07.2025 позивач надіслав до суду заяву залишення без розгляду заяви від 08.01.2025, поданої у порядку статті 383 КАС України
Так, статтею 383 КАС України врегульовано питання щодо визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Втім, суд відмічає, що статтею 383 КАС не передбачено випадків залишення без розгляду заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
З огляду на зазначене суд зазстосовує аналогією закону, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене, заяву від 08.01.2025 належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.