Ухвала від 07.07.2025 по справі 380/13100/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 липня 2025 рокусправа № 380/13100/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Львівської митниці Державної митної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ - 43971343) з вимогами:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці від 27.03.2025 року №UA209000202587 про нарахування ОСОБА_1 грошового зобов'язання в сумі 12895,81 грн (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень вісімдесят одна копійка).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці від 27.03.2025 року №UA209000202588 про нарахування ОСОБА_1 грошового зобов'язання в сумі 71119,34 грн (сімдесят одна тисяча сто дев'ятнадцять гривень тридцять чотири копійки).

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці від 27.03.2025 року №UA209000202589 про нарахування ОСОБА_1 грошового зобов'язання в сумі 49687,35 грн (сорок дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень тридцять п'ять копійок)

Ухвалою від 30.06.2025 року, вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали судді від 30.06.2025 року позивачем виконано повністю.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування у Львівської митниці доказів, а саме товаросупровідних документів, що слугували підставою для митного оформлення ОСОБА_1 товару.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача необхідні для розгляду справи докази.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказі в у справі задольнити.

Витребувати у відповідача письмові докази, а саме: товаросупровідні документи, що слугували підставою для митного оформлення ОСОБА_1 товару.

Для подання до суду витребуваних доказів встановити п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяКарп'як Оксана Орестівна

Попередній документ
128701611
Наступний документ
128701613
Інформація про рішення:
№ рішення: 128701612
№ справи: 380/13100/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.07.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
відповідач (боржник):
Львівська митниця
позивач (заявник):
Гамків Оксана Іванівна
представник позивача:
Коваль Ольга Романівна