про відкриття провадження в адміністративній справі
08 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4571/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 )
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якому просить:
- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України у виплаті йому одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025 року "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану" у зв'язку з прийняттям його на військову службу під час воєнного стану за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу від 16.04.2022 року та його участю у бойових діях понад 7 місяців;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі один мільйон гривень, на підставі абзацу 2 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025 року "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану" у зв'язку з прийняттям його на військову службу під час воєнного стану за контрактом про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу від 16.04.2022 року та його участю у бойових діях понад 7 місяців.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.1 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 80, 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).
4.2. разом з відзивом подати докази, необхідні для вирішення справи:
- контракт про проходження ОСОБА_1 військової служби в НГУ;
- наказ про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 НГУ.
5. Позивач має право протягом 7 днів з дня отримання відзиву відповідача подати до суду відповідь на відзив.
6. Відповідач має право протягом 7 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення.
7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ