Ухвала від 07.07.2025 по справі 340/4530/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4530/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.01.2025 року №0000/452/2405, яким їй збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності у розмірі 1 281 357,56 грн., в тому числі 1 106 905,59 грн. за податковим зобов'язанням та 174 451,97 грн. за штрафними санкціями;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.01.2025 року №0000/454/2405, яким їй збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір у розмірі 106 779,81 грн. в тому числі 92242,14 грн. за податковим зобов'язанням та 14 537,67 грн. за штрафними санкціями;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 17.01.2025 року №0000/456/2405, яким за неподання податкової декларації про майновий стан та доходи за 2021-2022 роки застосовано штрафні санкції за платежем: податок з доходів фізичних осіб у розмірі 680.00 грн.;

4) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 11 квітня 2025 року №0004722-1303-1128.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (із наступними змінами і доповненнями).

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

- немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб осіб;

- майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Як встановлено з прохальної частини позову позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.01.2025 року №0000/452/2405, яким їй збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності у розмірі 1 281 357,56 грн., в тому числі 1 106 905,59 грн. за податковим зобов'язанням та 174 451,97 грн. за штрафними санкціями;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.01.2025 року №0000/454/2405, яким їй збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір у розмірі 106 779,81 грн. в тому числі 92242,14 грн. за податковим зобов'язанням та 14 537,67 грн. за штрафними санкціями;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 17.01.2025 року №0000/456/2405, яким за неподання податкової декларації про майновий стан та доходи за 2021-2022 роки застосовано штрафні санкції за платежем: податок з доходів фізичних осіб у розмірі 680.00 грн.;

4) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 11 квітня 2025 року №0004722-1303-1128.

Отже, позивачем заявлено три вимоги майнового характеру на загальну суму 1 388 817,37 грн. (в частині, що стосуються оскарження податкових повідомлень - рішень) та 1 вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, оскільки позовну заяву подану за допомогою системи «Електронний суд», таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить:

12079,01 грн. = 11110,5 грн. (13888.17 грн.* 0,8) /вимоги майнового характеру/ + 968,96 грн. (1211,20 грн. * 0,8) /вимоги немайнового характеру/

Отже, з урахуванням часткової сплати у сумі 3875,84 грн., позивачу необхідно доплатити 8203,17 грн. судового збору.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, відповідно вимог Закону України "Про судовий збір".

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
128701466
Наступний документ
128701468
Інформація про рішення:
№ рішення: 128701467
№ справи: 340/4530/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
03.09.2025 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.09.2025 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО О С
ПЕТРЕНКО О С
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Хохлова Єлизавета Дмитрівна
представник позивача:
Ковальчук Юлія Миколаївна